Sprzeczność rozwodu z dobrem małoletnich dzieci małżonków, czyli kiedy Sąd nie orzeknie rozwodu

PRAWO RODZINNE

We wcześniejszym artykule przedstawione zostało zagadnienie rozwodu. Przypomnieć należy, że aby Sąd mógł orzec rozwód muszą zostać łącznie spełnione określone przesłanki takie jak: zupełny i trwały rozkład pożycia małżeńskiego. Występują jednak sytuacje, kiedy pomimo zaistnienia zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego Sąd nie będzie mógł orzec rozwodu.

Kiedy Sąd nie orzeknie rozwodu pomimo zupełnego i trwałego rozkładu pożycia małżeńskiego?

W obowiązującym stanie prawnym wyróżnia się kilka negatywnych przesłanek rozwodowych. Sąd nie orzeknie rozwodu  zupełnego rozkładu pożycia małżeńskiego, jeśli:

1. wskutek rozwodu miałoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci,
2. z innych względów rozwód byłby sprzeczny z zasadami współżycia społecznego,
3. rozwodu żąda małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia a drugi z małżonków nie wyraża zgody na rozwód.

Zajmijmy się pierwszą z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek rozwodowych. Ustawodawca przyjął zasadę w świetle której wnioskować należy, że nawet jeśli występuje trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego i nie istnieją żadne szanse na reaktywacje małżeństwa to rozwód nie zostanie orzeczony jeśli w skutek niego miałoby ucierpieć dobry wspólnych małoletnich dzieci małżonków. Pojęcie dobra dziecka nie zostało w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym zdefiniowane. W piśmiennictwie prawniczym dobro dziecka rozumie się najczęściej jako zespół wartości duchowych i materialnych niezbędnych do właściwego rozwoju fizycznego i duchowego dziecka, zarówno w wymiarze intelektualnym, jak i moralnym, oraz koniecznych do prawidłowego przygotowania do pracy dla dobra całego społeczeństwa.

Jak podkreśla Sąd Apelacyjny w Rzeszowie w sprawie o sygn. akt I ACa 83/10 - przesłanka określona w art. 56 § 2 k.r.o. ma na celu ochronę dziecka przed negatywnymi skutkami rozwodu rodziców, nie jest zaś w stanie go chronić przed skutkami rozkładu pożycia pomiędzy nimi. Dla stwierdzenia tej przesłanki konieczne jest zbadanie w postępowaniu sądowym wpływu rozkładu pożycia małżeńskiego na osobę dziecka, określenie warunków w jakich udzielenie rozwodu może wywołać bardziej ujemne skutki dla dziecka, aniżeli te które są wynikiem zupełnego i trwałego rozkładu pożycia między małżonkami - rodzicami dziecka. Z zasady w interesie dziecka leży, aby wychowywało się w rodzinie, w której prawidłowo realizowane są funkcje ojca i matki w tym, aby nie było rozłączone z żadnym z rodziców, chodzi jednak o rodzinę faktycznie funkcjonującą, a nie tylko utrzymywaną formalnie przez prawo.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że Sąd prowadząc sprawę rozwodową zobowiązany jest wydać takie orzeczenie, które w ocenie sędziego najlepiej zabezpieczy dobry wspólnych małoletnich dzieci małżonków. Omawiana negatywna przesłanka rozwodowa przestanie mieć zastosowanie, jeśli w toku postępowania rozwodowego dziecko małżonków ukończy 18 lat.